-O protocolo de Kyoto foi assinado em Kyoto (Japão)
-O protocolo de Kyoto, foi um acordo que comprometia os países do Norte a reduzir suas emissões.
-Ele envolveu 59 países, com o objetivo de redução de gases causadores de efeito estufa em nações industrializadas
-O protocolo entrou em vigor em 16 de feveireiro de 2005 após a adesão da Rússia.
-Sua meta tem ajuda de três mecanismos, um deles MDL ( Mecanismo de Desenvolvimento Limpo), outro é a troca de emissões entre países com metas para cumprir e a implantação de projetos conjunstos para reduzir as emissões.
-Em 2001 os Eua se retiraram das negociações, alegando que a sua implantação prejudicaria o país economicamente.
Rodrigo, http://www.greenpeace.org.br/clima/pdf/protocolo_kyoto.pdf
-O comércio dos créditos de carbono reforça o poder de grandes países como Inglaterra e Canadá, e não necessariamente ajuda o ecossistema.
-O protocolo de Kyotodividiu os países em duas categorias : os países desenvolvidos chamados de Anexo I e os países em desenvolviemtno, de não-Anxo I. O protocolo eszstabeleceu que os países industrializados assumissem o compromisso de reduzir suas emissções de gases de efeito estufa, em, pelo menos 5,2%
Matheuz Perez, gestaosocioambiental.net
-A expectativa é que esse novo acordo traga instrumentos inovadores e poderosos para a conservação das florestas tropicais e para a redução das emissões de carbono, que produzidas com sua destruição ou deteorização, contribuem para aquecer perigosamente o planeta.
Cedric, http://www.climaefloresta.org.br/uploads/livros/d8712430cda67601085406df52cb40b01b7286d3.pdf
-Os planos de reflorestamento para “seqüestrar” carbono, por exemplo, não são uma garantia de que, mais cedo ou mais tarde, o CO2 estocado não seja novamente liberado de volta à atmosfera. Deve-se lembrar que, mesmo após a estabilização do lançamento dos gases nocivos, estes permanecerão por dezenas de anos, já que têm um efeito duradouro na composição da atmosfera.
Ciasca, http://www.geografia.fflch.usp.br/publicacoes/RDG/RDG_16/Jos%C3%A9_Bueno_Conti.pdf
-Tal como foi concebido, “o comércio dos gases de efeito estufa” que instaura a mercantilização
dos “créditos de emissão” alocados com base nos patamares históricos de poluição,
tende, com efeito, a exacerbar as injustiças social e ambiental, e a reforçar o poder dos
atores dominantes.
-O instituto holandês RIVM estima que, com o comércio das emissões, as reduções só atingirão 0,1% abaixo dos níveis de 1990, o que é bem inferior à redução já insuficiente de 5,2%.
Rafael, http://www.ibase.br/userimages/dv35_internacional.pdf
quinta-feira, 2 de setembro de 2010
sexta-feira, 13 de agosto de 2010
A pergunta e introdução ao trabalho.
O Protocolo de Quioto realmente ajudou o ecossistema?
Um assunto pertinente até os dias atuais é sobre o Protocolo de Quioto... Tratado de 1997 que visava à imersão de todos os países do mundo na luta contra a poluição aos ecossistemas, tomando medidas focadas principalmente na redução da emissão de certos gases, como metano e carbono. Um exemplo dessas medidas seria a criação dos créditos de carbono, que limitam a quantidade de carbono que cada pais pode produzir. Esses países, porém, podem trocar os créditos entre si. Ou seja, tenta-se uma nova abordagem à situação, dando ênfase ao comércio entre nações. Porém, o protocolo é rodeado de controvérsias e descrenças. Alguns acreditam que as medidas tomadas não são suficientes, e que a emissão de CO2 na atmosfera é simplesmente inevitável nos dias atuais. Os Estados Unidos, na época do governo de Bush, também não viram muita credibilidade ao pacto e optaram por não assiná-lo (vide imagem abaixo). A Rússia , também, só veio a participar do acordo em 2004. Com este trabalho, vamos fazer uma crítica imparcial ao Tratado, analisando os prós e os contras, (assim como outros tratados do passado, como o Agenda 21), de maneira a chegarmos a uma reposta final a pergunta : "O Protocolo de Quioto realmente ajudou o ecossistema?". Com a resposta poderemos, no futuro, elaborar protocolos com maior nível de eficiência que trarão inúmeros benefícios à humanidade.
Acredito que o trabalho se encaixe mais no subtema "Ecossistemas e Regulação;", visto que trata sobre ações humanas para controlar o meio ambiente, ou em outras palavras, regulá-lo, de uma maneira a que o "limite do ecossistema", como mencionado no video presente no site do congresso, não seja ultrapassado, e nos proporcione um futuro mais verde.
Um assunto pertinente até os dias atuais é sobre o Protocolo de Quioto... Tratado de 1997 que visava à imersão de todos os países do mundo na luta contra a poluição aos ecossistemas, tomando medidas focadas principalmente na redução da emissão de certos gases, como metano e carbono. Um exemplo dessas medidas seria a criação dos créditos de carbono, que limitam a quantidade de carbono que cada pais pode produzir. Esses países, porém, podem trocar os créditos entre si. Ou seja, tenta-se uma nova abordagem à situação, dando ênfase ao comércio entre nações. Porém, o protocolo é rodeado de controvérsias e descrenças. Alguns acreditam que as medidas tomadas não são suficientes, e que a emissão de CO2 na atmosfera é simplesmente inevitável nos dias atuais. Os Estados Unidos, na época do governo de Bush, também não viram muita credibilidade ao pacto e optaram por não assiná-lo (vide imagem abaixo). A Rússia , também, só veio a participar do acordo em 2004. Com este trabalho, vamos fazer uma crítica imparcial ao Tratado, analisando os prós e os contras, (assim como outros tratados do passado, como o Agenda 21), de maneira a chegarmos a uma reposta final a pergunta : "O Protocolo de Quioto realmente ajudou o ecossistema?". Com a resposta poderemos, no futuro, elaborar protocolos com maior nível de eficiência que trarão inúmeros benefícios à humanidade.
![]() |
| Sátira à decisão de George Bush em 2004, de não participar do Protocolo de Quioto. |
Assinar:
Postagens (Atom)
